|
定婚姻的公共文件,也只有在满足《民法典》第 1,723 条规定的这些要求的情况下才有效。基于这一谅解,南里奥格兰德法院第 22 民事庭驳回了一名妇女的上诉,该妇女的养老金申请因与她有关系的一名国家雇员死亡而被驳回。 在州社会保障机构 (Ipergs) 拒绝她的请求后,该妇女向第二公共财政法院提起了承认稳定婚姻的诉讼。他说,他之所以没有合法结婚,是因为他家乡的登记处不再有他的出生证明,因为它被大火烧毁了。她声称,为了保护自己,他们都在2004年起草了一份巩固稳定婚姻的公共契约,声明他们已经结婚五年了,她的伴侣甚至设法将她登记为Ipergs的受抚养人。次年年初,服务器死掉了。
卡门·卡罗莱纳·卡布拉尔·卡米尼亚法官解释说,第 7,672/1982 号法律第 9 条——不要求 Ipergs 受保人的妻子或伴侣提供经济依赖证明——符合联邦宪法,即它提供平等待遇和同等 日本电话号码清单 待 遇。对稳定婚姻的婚姻给予保护,给予其遗产、赡养费、继承和社会保障后果。 然而,对于法官来说,本案的情况接近所谓的“商业婚姻”,因为在登记处签署的文件的目的是创造法律确定性,以便提交人从婚后的婚姻中受益。被保险人的死亡抚恤金。在这个意义上,退休法官瓦斯科·德拉·朱斯蒂娜引用了一个先例:“一种嵌入缔约双方意志的恶习,模拟了建立共同生活的愿望,而婚姻只是作为一种赋予双方权利的手段。
准新娘的素质有保障,有后续的社保养老金。公共利益问题,不仅因为它影响家庭的构成,而且因为它同样转化为对民法精神和社会保障规则的规避,以及对平均道德的侵犯,交易相当不可用,就好像它是一门生意一样。新娘和新郎的年龄。91岁的老人娶了比自己小43岁的女人,不久后就因癌症去世了。” 法官表示,尽管该契约具有公众信任,但要承认稳定的结合,以依赖社会保障机构为目的,需要提供强有力的证据来证明共存超过五年。这是《Ipergs 规约》第 9 条第二节中的规定。 “然而,涉案公共契约于2004年才签署,因此五年追溯声明不足以明确证明提交人与已故公务员之间的关系。
|
|